董正伟:公开庭审是法治进步的表现
2016-01-13 09:26:14
  • 0
  • 0
  • 4

主要观点:1.此次公开庭审是法治进步的表现;2. 法律的制定不能迎合一些普通民众的民意;3.缓存为淫秽色情提供了传播的工具,帮助淫秽色情文化的传播。当地政府为了经济利益,默认了这种模式发展。

1.此次公开庭审是法治进步的表现

这次公开庭审是法治进步的表现,目前司法改革正在倡导审判为中心的国家司法体制,这并不是炒作。法官的水平体现在裁判,有一个案件听律师念了两个小时的词就结束,这只是一个环节,这说明审判水平高的国家和地方,庭审过程就是一个平和的过程。公权力机关,因为刑事案件追究责任是公权力机关对私权的惩治过程,要拥有充分的空间保障私权,这是国家法制进步和充分保障人权的体现。

2.法律的制定不能迎合一些普通民众的民意

快播案件引起网民的重视可能是与主流的文化和法律制度相反的一些观点,我们现有的文化体系出了问题,我们社会层面的另外一个层面,性文化观念发生了转变。民众认为看色情片不算什么,但是民意终归是民意,法律的制定不是说迎合一些普通民众的民意。检察院对起诉书有一个变更的过程,开始是四台服务器,最后变成了三台,这说明法院证据取证比较审慎的态度。侦查机关拿证据,比如说有一个凶器带回去,我们可以确定这是犯罪的工具,辩护人没有权利怀疑。但是这个案件提出了一个观点,让它鉴定视频这是我们当场的视频吗,按照传统证据的观点,国家公权力法定的机构勘验现场拿回的东西,你就是怀疑,也是站不住脚的,这是国家法律规定它的公权力反对无效。

3. 缓存为淫秽色情提供了传播的工具,当地政府为了经济利益,默认这种模式发展

   快播是不是这些视频就是缓存了,现在的分析来看,是具有共享功能的,分享性质的。很多的用户点这个的话,那么这个视频文件人人都可以打开转化为服务器,就不是一个纯粹的,或者说单纯的问题,这可能不是P2P的问题了。缓存为淫秽色情提供了传播的工具,或者说进行了帮助,这样的行为完全符合最高法司法解释的规定,传播组织或者说帮助淫秽色情文化的传播。快播现在的情况,为什么现在才治理呢,这两年国内的互联网严格的管控下,色情影片和网站已经很难找到了,快播在深圳存在,经过了网检的验证合格,这存在经济利益的问题。当地的政府为了经济利益,在当时互联网发展的情况之下,默认了这样带有色情文化的发展模式。如果说作为王欣的辩护人,我可以提出一个更加有说服力的问题。我提供了多少的就业,每年为当地政府提供了多少的税。如果政府把色情的源头卡住了,我没有今天的结局。作为快播一方面为国家做贡献,同时我现在锒铛入狱。王欣是社会发展的受害者,也是社会危害的制造者,我们刑事责任追究责任会判的轻一点。缓存的话不单单是一个缓存的问题,这是一个分享传播的问题。


 
最新文章
相关阅读