反垄断法实施4年，终于等到了一个司法解释：《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》。《反垄断法》第50条明确了经营者实施垄断行为，给他人造成损害的，应当承担民事责任。这里的“他人”包括自然人、法人和其他组织。最高人民法院司法解释则进一步明确了，自然人、法人和其他组织对垄断行为的起诉权利。这实际上是最高人民法院对自然人公益诉讼法律地位确定。这也是反垄断法司法解释的最大亮点。 [阅读全文]

财政部印发《民航发展基金征收使用管理暂行办法》。根据新办法，机场建设费摇身一变成民航发展基金继续征收，而其国际航线涨价20元。无论是机场建设费还是民航发展基金都是财政部违法行政滥用职权侵犯公民财产权益的行为。取消机场建设费同时征收发展基金的做法实际是换汤不换药，《办法》不但实体、程序均违法，而且让公民缴纳“基金”支持航空企业发展也是荒谬的， [阅读全文]

遮遮掩掩、羞羞答答的银行收费项目公开活动成了搪塞民意的幌子。在各大商业银行网站上依然找不到清楚明白收费价格项目清单。银监会希望通过这次收费项目公开活动平息众怒，为银行乱收费合法化奠基。恐怕这次银监会的愿望再次落空了，民众需要的是实实在在的取消现有银行不合理收费项目，不是简单的公开。公开即合法的逻辑是霸权主义思维！明码标价不是乱收费遮羞布！ [阅读全文]

《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》(下称《办法》)，向社会公开征求意见。民众期待已久的规范商业乱收费问题立法千呼万唤始出来，然而让民众大跌眼镜的是，这个意见稿对民众质疑已久的银行乱收费项目，如年费、小额账户管理费、异地存取款手续费、各类挂失费、工本费、跨行交易手续费等不仅没有涉及，而其将在这个规章实施后被合法化。令民众更加不能容忍的是这个意见稿进一步明确赋予商业银行收费市场定价权，“只要提前30天向银监会或发改委报告即可收费”。这就意味着商业银行乱收费问题将持续永远下去、并变本加厉！毫无疑问，这个立法征求意见稿巨大的历史性退步，严重损害消费者权益。 [阅读全文]

纷纷扰扰的电信和联通宽带互联互通反垄断正演变成一场口水战。电信和联通在固话宽带领域的市场支配地位和垄断行为毋庸置疑。但是这不意味着此次发改委对宽带互联互通反垄断就无可挑剔。脱离消费者利益的反垄断注定是政绩工程秀、出力不讨好。 [阅读全文]

《律师法》规定了律师职业过程中人身权利受法律保护，然而实践中，律师履行职务过程中权益难以保障，受到人民法院、检察院、公关机关的歧视、刁难、甚至暴力胁迫相向。律师被打、被限制人身自由的新闻时常见诸报端，因此，刑诉法应当明确规定，律师人身权利受法律保护，侵犯律师人身权利的，检察院应当及时介入并启动追责程序。 律师的取证权利应当得到保障，证人作证的义务是查清案件真相和维护社会公平正义的关键环节，法院、公安、检察机关可以强制证人作证，而律师却需要经过证人同意，这让证人感觉，律师取证证人可以不作证，律师取证就名存实亡。这样立法也是极不公平！公权力太过强大，私权利名存实亡。因此应当规定律师有权向有关单位和个人收集与案件有关的证据材料。这样才能与整体上证人有作证义务相一致。否则，一方面说证人有作证义务，而另一方面却把作证决定权交给证人，这是自相矛盾。 [阅读全文]

《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》向社会公开征集意见，律师会见权方面有所进步，但增加了“技术侦察”章节和秘密侦察内容，这个是个倒退。技术侦察、秘密侦察如果被公安机关滥用就会成为随意“抓捕公民”的合法外衣。而犯罪嫌疑人沉默权没有规定，仍然无法杜绝刑讯逼供问题。 笔者认为律师的取证权应当明确规定，技术侦察部分应当删除秘密侦察，列明技术侦察的适用范围、杜绝“其他”字样口袋规定出现。明确规定轻微犯罪案件，司法机关应当为犯罪嫌疑人及时办理取保候审。应当删除“犯罪嫌疑人如实回答侦察人员提问”的规定，避免刑讯逼供和诱供。 [阅读全文]

8月28日，全国铁路执行新运行图，京沪加开4列夕发朝至的动卧。南京乘客称现行的京沪动卧与7年之前T66到北京的时间一致，但价格却上涨了近200元。今年1月11日刚刚开始运行的上海-成都、上海-重庆的动卧被取消。至此，铁路方面以所谓的降速降价幌子成功实现了“变相涨价”！为了避免民众对此批评和采取法律行动，据悉媒体方面已经被“封口”，批评之声从此绝迹江湖！ [阅读全文]

对婚姻法解释三引起的争议和误解，根源是现在城市婚姻家庭很不稳定，婚姻投机行为十分普遍。如果每个婚姻家庭都是长久稳定的，根本用不到离婚财产分割问题。之所以婚姻家庭不稳定，本质是经济社会发展不平衡，贫富差距存在，公民之间身份地位悬殊，这就造成婚姻家庭的功利性，少数人把婚姻当作致富的捷径。婚姻法解释三对治理婚姻投机行为有好处，但是对于长期稳定的婚姻家庭关系却十分不利。因此，应当对婚后父母为一方子女买房财产归属附加一个较长的期限，20年后为共同财产比较稳妥。 [阅读全文]

与商业银行不择手段违法用各种损招向储户储蓄存款收费劫财不同，支付宝对消费者购物支付以免费为主，而且宣称“安全快捷，72小时赔付”。账户被“黑客”盗用造成损失财物，支付宝兑现承诺“敢付敢赔”全额赔付用户损失。 [阅读全文]